Про влияние предков

Читал отзыв на одну книгу. Чего-то там про наш менталитет и всё такое. В отзыве очень подробно пересказывалась глава о том, почему мы так не привычны к богатству. Аргументация там из серии в нашей истории было «много пожаров», «постоянные войны», «круговая порука» и всё такое прочее. Такая вот история, что много не накопишь и поэтому, ну, не привыкли мы жить богато.

Мне тут показался интересным вот такой момент. Что-то мне подсказывает, что влияние образа жизни предков на современные поколения ну очень сильно преувеличивают.

Например, крестьяне столетиями проявляли огромное трудолюбие. Естественно, иначе не выжить. В период индустриализации они активно переселялись в города, где можно было устроиться на фабрику и что-то заработать. Логично предположить, что свои привычки к усердной работе они привозили с собой. Но уже их дети, а тем более внуки, становились типичными горожанами с прокрастинацией и прочей тонкой душевной организацией.

И можно сказать, что столетия труда псу под хвост, но это, разумеется, не так. Просто привычки и паттерны поведения не передаются с генами. И это по-своему хорошо. Даже если нам будут убедительно доказывать, что наши предки немытые и безграмотные крестьяне (что, разумеется, неправда и простое пропагандистское клише), то это никак не мешает нам самим быть культурными и образованными.

Про подарки

Многие почему-то исходят из того, что подарок должен в той или иной степени быть сюрпризом. Причём, что интересно, люди часто не осознают это убеждение, но действуют так, словно, если содержимое подарка окажется известным заранее, то сам подарок утратит весь смысл и вообще так не интересно.

Мы с супругой как-то сразу пришли к выводу, что подобный подход таит в себе множество недостатков, которые никаким удивлением, сколь приятным оно бы ни было, не компенсировать. День рождения, как известно, бывает только раз в году и риск получить по этому поводу не то, что тебе действительно хочется, а что-то неожиданное, – довольно велик. Поэтому лучше не рисковать и согласовать подарок заранее.  

Да, вау-эффекта не случится, но и чёрт с ним. За то точно получишь то, чего хотел.

Про инвестиции

Вообще, хотя я часто отзываюсь о монетизации всего и вся довольно негативно, само по себе инвестирование я считаю благом. Причём благом как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Вот серьёзно, по-моему, было бы прекрасно, если бы каждая семья в России владела бы пусть небольшим портфелем акции российских компаний и получала бы с него какой-то дивидендный доход. Это, конечно, было бы далеко не коммунизмом с его общенародной собственностью. Но если право собственности значительной части экономики страны тонким слоем размазано между самыми широкими слоями населения, по-моему, это лучше, чем когда оно сосредоточено в руках кучки олигархов.

Но даже если вынести за скобки все эти общие рассуждения об обществе в целом, то в любом случае, если кто-то инвестирует, значит он потребляет меньше, чем зарабатывает. А это хорошо.

Про рабочий беспорядок

В последнее десятилетие стала очень ярко проявлять себя такая идея, мол, наведи порядок вокруг себя и жизнь станет лучше, легче, веселей. Какой-нибудь японский минимализм в интерьере популярен уже много десятилетий, но вот так прям массово эта идея бродит по умам, как мне кажется, с начала десятых.

И я вовсе не собираюсь критиковать эту идею, более того, она мне вполне симпатична. Другой вопрос, что я совершенно не верю в её прям такую эффективность в плане влияния на жизнь. Ну, определю я каждой вещи своё место. Ну и будет меня окружать уют, простота и гармония.  

Но вот лично я, не знаю почему, в рабочем бардаке чувствую себя вполне комфортно. И, если привести всё в порядок и разложить по полочкам, то я чувствую себя всё так же комфортно. А если нет разницы, то зачем, спрашивается, напрягаться?))

Про коллекционирование

Решил перетрясти и может быть немного дополнить свою коллекцию марок в связи с чем полез на профильные сайты. Не обошёл и форумы, почитал, что там народ обсуждает (подсказка: ровно всё то же самое, что и 10 лет назад).

Сделал интересное наблюдение. Почему-то находятся люди, которые воспринимают коллекционирование как своеобразную инвестицию. В обсуждениях сильно отклоняются в сторону цен, их динамики и перспектив перепродажи.

Это, видимо, происходит в рамках всеобщего тренда на инвестиции, идущего в последнее время.

Честно говоря, мне это странно. Для меня коллекционирование – чисто потребительский процесс. Вы можете полюбоваться картинами в галерее или марками в своём альбоме. И за одно и за второе придётся немного заплатить. 

Причём как бизнес я это понимаю, чем только ни торгуют, а уж всякими марками-монетами, сам бог велел. Но инвестировать?! Это же какое надо уметь чутьё, чтобы предугадать будущие тренды в филателии, учитывая, что это хобби представляет собой не просто вкусовщину, а вкусовщину в квадрате.  

Чот мне подсказывает, что нет ни у кого такого чутья. Люди просто надеются на лучшее.

Про неопенсионерию

Благодаря низким процентным ставкам в банках, а также развитию биржевой торговли через приложения в смартфоне, огромное количество наших (и не только наших) сограждан ринулись на фондовый рынок делать инвестиции и всячески реализовывать свои капиталистические замашки.

И сформировалась у многих такая общая, местами странная и неоднозначная мечта – выйти на пенсию в условные 30/35/40 лет.

Я понимаю желание снять с себя заботу об обеспечении себя же хлебом насущным. Конечно, лучше иметь побочный доход, который не зависит от состояния здоровья и окружающей конъюнктуры (выносим за скобки вопрос о реалистичности такого желания), чем пребывать в полной и безоговорочной власти работодателя и своего слабого здоровья.

Но.

Но почему пенсия? Зачем же так не любить свою профессию, чтобы мечтать о дне, когда не нужно будет заниматься своим профессиональным делом. Я понимаю, кому-то не повезло с местом работы и уволится никак, но факт остаётся фактом, желание не ходить на работу носит какой-то прям массовый характер.

Честно говоря, для меня эта ситуация – прям загадка.

Про самую лучшую страну на свете

Немного политически нагруженных мыслей. Возникла идея, что есть два вида не только людей, но и государств: первые живут себе и живут, а вторые живут себе и доказывают себе же, а также всему миру заодно, что они самая лучшая страна на свете, устроенная самым лучшим образом и вообще.

В этой прекрасной дисциплине олимпийских игр имени П.П.Кащенко с большим отрывом лидируют США. Они как в том анекдоте:

Идут британец с американцем по Лондону. Американец тыкает во все здания подряд и про каждое говорит, что с ним что-то не так:

Ну вот глянь, вроде красивый дом, но в США это здание точно было бы раза в два больше.

Само собой, – отвечает британец, – это же дурдом.

Но совершенно очевидно, что ЕС, КНР или вышеупомянутый Лондон вовсе не собираются сдавать позиции и пытаются являть миру унылые образы своего якобы великолепия. У Великобритании, чтоб вы знали, целая программа по этому поводу есть: о том, как она должна освещать мир своим культурным превосходством.

Таким вот образом современные государства заботятся о том, чтобы их граждане имели возможность наслаждаться величием своей страны, а значит меньше бузили. Ну и международный престиж, опять-таки.

Не знаю почему, но мне это кажется какой-то причёсанной (типа облагороженной) дикостью, не имеющей ничего общего с настоящим патриотизмом. Типа, если моя страна красива и великолепна, как рассказали по БиБиСи, то я её люблю. А если чот подкачала, то пошла она в жопу.

Collapse )

Про рекламные кампейны

Есть два вида людей: те, кто нормально относится к появившейся в последнее время привычке вставлять английские слова в повседневную речь, и тех, кто относится к этому плохо, считая, что это засоряет язык и всё такое.

У меня какое-то странное впечатление по этому поводу. С одной стороны, это бывает прикольно, уместно, смешно (нужное подчеркнуть), то есть сам по себе речевой приём явно имеет хороший выразительный потенциал. 

С другой же, люди так неумело им пользуются!

Многие и так выражают свои мысли в интернете совершенно нескладно, так ещё и обогащают свои изложения всякими кампейнами и прочим, прости господи, дивёрсити.

Так что даже не знаю, как к этому относится. Вроде дивёрсити должны делать жизнь веселее, а делают её как-то печальней.

Ещё раз про тайм-менеджмент

Любопытно, что основная масса книжного и статейного материала по вопросу тайм-менеджмента пытается объяснить мне, что мне делать, если я завален делами, которые нужно было выполнить ещё вчера.

Как раз с такими завалами у меня проблем нет. Я довольно ответственный человек и, если дел становится очень много, я довольно легко с головой ухожу в работу и пока всё не разрулю, не успокоюсь. Потом, правда, страдаю от «перегрева».

У меня проблема с досугом, а именно с тем, чтобы обратить свободное время на всякие полезные дела, которые месяцами ждут своего часа. Всякие мелкие ремонтные работы по дому, невыполнение которых не мешает жить от слова «совсем», ну и всё такое прочее.

Лично мне, лично для себя удалось решить этот вопрос методом расписания (они называют это «тайм-боксинг», но пошли они куда подальше). Я просто планирую, что, например, в субботу с 11 до 12 буду делать вытяжку в ванной и не делать ничего другого. Я решил для себя, что в этом деле главное не победа, а участие и в субботу с 11 до 12 я не буду заниматься ничем кроме вытяжки, даже если работа над задачей сведётся к глубокомысленным размышлениям о способах подключения вытяжек, рассматриванию инструментов и вообще оценке ситуации.

Знаете, у меня это работает. Я планирую на после работы всякие штуки и, если не делать ничего другого, а хотя бы смотреть в сторону задачи в течение назначенного времени, то ни шатко ни валко, худо-бедно дела двигаются (у меня во всяком случае).

Collapse )

Про джентльменов, которые выходят из душа, чтобы пописать

Мне импонирует точка зрения, что всему должно быть своё место. И поэтому я никогда не понимал людей, которые в ситуации уединения ведут себя так, будто бы находятся в обществе и всячески пропагандируют такой подход.

Поэтому для меня, например, нет вопроса, должен ли человек прилично выглядеть дома. Если он один, то нет.  

Причём я понимаю, что лично вам может нравится пребывать в культурном окружении круглосуточно и поэтому, даже наедине с собой, вы расставляете приборы на столе перед ужином согласно этикету. В то время, как я, оставшись один, могу поесть картошечку прямо со сковородки.

Но я ведь не у вас на глазах это делаю. Почему отдельные личности навязывают свою вкусы окружающим, как некую норму – для меня загадка.